letaet открыл занятную дискуссию вот здесь:
http://letaet.livejournal.com/793902.html?view=8021806а вот здесь со мной
http://letaet.livejournal.com/793902.html?thread=8017710#t8017710.
Для тех кому лень втыкать - речь и том, существует рекомендация для СМИ использовать определение "гомосексуал" , а не "гомосексуалист". Об этом написала читательница и дала обьяснение в своем письме в редакцию насколько я понимаю в
www.news.ru . Как известно, рекомендация изменить "гомосексуалист" на "гомосексуал" - не нова и практикуется во многих странах мира. Определение "гомосексуалист" было дано как диагноз в психиатрическом справочнике. С тех пор, как гомосексуализм был вынесен за пределы психопатологии прошло более 30 лет. На сегодняшний день принято, исходя из названия "гетеросексуал" - определять "гомосексуал", таким образом избегая психопатологического оттенка. В израильских СМИ, на иврите, к примеру, сегодня практически уже не встретишь "-иста" . А если он появляется, то только от недостаточно солидного источника или в речи какиго-нибудь персонажа специально, чтобы подчеркнуть гомонегативизм или незнание. Стоит отметить все же, что также в Израилле используют по-изральски прижившееся неоднозначное "homo".
Комменты журналистов и просто читателей однозначно против, что, конечно, неудивительно и очень показательно для нас, носителей русского языка, как заодно и носителей нетерпимости и аллергии к политической корректности.
Так же был приведен пример с Грузией, МИД которой требует называть страну Георгией.
Мне понятно естественное нежелание любой системы в целом и любого человека в частности терпеть неудобства, связанные с переменами, но проявление уважения и доброжелательности мне кажется важнее.